gg51888888@gailcom

在业内人士看来，嘉实基金成也权益，败也权益。“嘉实基金的优势是权益类产品的投资，但2018年权益类市场表现并不好，而在债基规模大幅扩张的背景下，嘉实基金并没有把握好这个机会。”一位公募研究员表示，“如果2019年权益类市场将会好转，嘉实基金的规模也有望复苏，反之，这种颓势有可能会持续。”

“好看”改为“在看”，倒不存在类似误会，也不存在“拗口”与否的问题。好在张小龙还提过一点，对取名字来说，微信的习惯是选最通俗易懂的，用户怎么称呼它，名字就是怎样它。“点赞”改为“好看”，似乎更偏向一种情感表达，同时点击“好看”之后的文章会进入到“看一看”的“好看”信息流，原本私密的阅读体验连接到一个广场中，用户点击文章右下按钮更加谨慎。很多时候，虽然对文章内容产生共鸣，但用户并不愿意将其分享，被其他人洞察。“好看”与“好看信息流”的机制，实际让用户对文章做反馈的行为更收敛。

最后可能又会有网友会说Intel有散片，现在i3-8100散片610块左右，性价比超高。去淘宝买CPU散片的想必都是DIY老司机，那么DIY老司机应该都知道AMD的CPU去淘宝买板U套装经常有开车价，不知道899元的Ryzen 3 2200G板U套装你怎么看呢？

争议一：银行是否存在不当推介？根据《商业银行理财业务监督管理办法》规定，银行在销售理财产品过程中需遵守适当性原则，不得误导投资者购买与其风险承受能力不相匹配的理财产品。该案件的一大争议点，就是银行在给客户的推荐过程中是否存在不当推介。根据法院文书，2015年6月，A股正处高点，基民王某经某银行理财经理主动推介，在某某支行购买了96.6万元前海开源中证军工指数型基金，随后不久恰逢2015年股市大跌、基金大幅亏损，到王某赎回该基金时，剩余本金只有38.95万元。对于这个结果，王某认为应该由银行承担责任，因为存在不当推介。王某认为，某银行某某支行明知该基金的风险等级已经超出了自己“稳健型”的风险承受能力，而向自己推介了载明“不保证基金一定盈利”、“不保证最低收益”、“较高风险”的基金产品，因此应当属于不当推介。

不过，中国通号在回应中给出了上半年海外新签合同的大致组成，一是对外承包，包括哈萨克斯坦无人驾驶试车线、香港SIL-E线系统供货、坦桑尼亚车载系统供货项目共计3.2亿元；二是产品出口，包括对法国、澳大利亚、巴基斯坦、埃塞俄比亚、新加坡、赞比亚和纳米比亚轨道交通装备及材料出口，共计5000万元。

事件回顾：100万亏了57万找代销银行赔钱“投资有风险，盈亏需自负。”这句话对于投资者而言耳熟能详。但是一位某银行某某支行的客户却将银行告上了法庭，认为某银行将不符合其风险承受能力的产品推荐给了自己，因此应该由某银行承担亏损责任。据公开的判决书显示，原告王某自2010年以来一直通过某银行某某支行购买理财产品。2015年6月，王某用96.6万元在某银行某某支行购买某基金公司发行的“前海开源中证军工指数型基金”，2018年3月28日赎回，本金亏损57.65万元。王某将某银行某某支行告上法庭，要求赔偿亏损本金，以及本金自购买该产品到赎回之间的利息。